1 Parto do ponto de vista de que a nação é umaconstrução histórica carregada de significações. Portanto, aobuscar sentido histórico no fenômeno nacional, o que desejo4 compreender não é o mero reflexo de uma suposta realidadeempírica dada, mas o próprio processo de elaboraçãosimbólica. Diferentemente do físico, que pode repetir a7 experiência, a matéria-prima do historiador, o passado, foiembora para sempre, o que impede sua reconstrução em umsentido físico e objetivo, como se fosse possível despertá-lo10 em uma nova vida. Apesar de a questão nacional ter voltado,pelo menos desde os anos 80, a estar presente no centro dosdebates nas ciências sociais, para a maioria dos historiadores13 do nosso século, a nação se constitui mais em um dado doque em um problema, quase como uma base natural dahistória a ser estudada.Afonso Carlos Marques dos Santos. Linguagem, memória e história: oenunciado nacional. In: Lúcia M. A. Ferreira e Evelyn G. D. Orrico (Org.).Linguagem, identidade e memória social: novas fronteiras, novasarticulações. Rio de Janeiro: DP&A, 2002, p. 14-5 (com adaptações).Com base no texto acima, julgue os seguintes itens. A flexão de singular em "impede" (l.8) deve-se à concordância com "o passado" (l.7), termo que retoma, por coesão textual, "matéria-prima" (l.7).